“Yalnızca son yıllarda SAT, sahte faturalandırma planlarının hem bireyleri hem de tüzel kişileri kapsadığını tespit etti ve 2017, 2018 ve 2019 mali yıllarında kamu hazinesine verilen zararı temsil eden 339.000 milyon peso fatura kestiler.” Reform teklifinde kaçakçılık, vergi yolsuzluğu ve sahte vergi makbuzlarının düzenlenmesi, satışı veya edinilmesi durumlarında gayri resmi önleyici gözaltının tesis edilmesine atıfta bulunulmaktadır.
Federal hükümete göre vergilerin ödenmemesi, kamu eğitimi, adaletin idaresi, güvenlik, kamu hastaneleri, altyapı ve kamu yol hizmetleri gibi kolektif ihtiyaçların karşılanması açısından tehlike oluşturmaktadır. Ayrıca, kara para aklama gibi yasa dışı faaliyetler, sahte faturaların düzenlenmesinin arkasına saklanmakta ve bunun diğer ülkelerde de sonuçları olmaktadır.
SAT'ın bu yönetimdeki görevi, vergi mükelleflerinin, özellikle tüzel kişilerin vergi ödemelerine uymalarını teşvik etmek amacıyla mali yıllarını incelemeye odaklanmıştır.
Kasım 2019’da Maliye Bakanlığı, kaçakçılık, vergi yolsuzluğu, sahte vergi makbuzlarının düzenlenmesi, satışı ve satın alınması suçlarının gayrı resmi tutuklamayı gerektiren suçlar arasında yer aldığına dair bir kararname yayınladı ancak Ekim 2021’de, Yüksek Haber Divanı (SCJN), Milli Güvenlik Kanunu'nun Organize Suçlarla Mücadele Federal Kanunu'nda reform yapan bu hükmün anayasaya aykırı olduğunu ilan etti; Ulusal Ceza Muhakemeleri Kanunu, Federal Vergi Kanunu ve Federal Ceza Kanunu.
5 Şubat'ta Başkan López Obrador bu hükmü yeniden önerdi, ancak bu öneri Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası'nın 19. maddesinde reform yapılmasına yönelik bir öneriydi.
Anayasal reform gerekli mi?
Vergi uzmanları, vergi suçlarıyla mücadelede yasal çerçevenin yetersiz olması nedeniyle bu tür tedbirlerin gerekli olmadığını, gerekli olanın ise bu tedbirlerin daha sıkı uygulanması olduğunu düşünüyor.
“Fatura verenlerle ilgili olarak, federal hazine veya yerel otorite tarafından herhangi bir kişinin kötü eylemlerini onaylayan farklı hükümler zaten mevcut; Bu eğilimin devam etmesi biraz gerekiyor. Bu tür ihlaller ve suçlar zaten Federal Vergi Kanunu'nda yer alıyor ve diğer kanunlar da bunu düzenliyor,” yorumunu yaptı Meksika Mali Müşavirler Koleji Vergi Soruşturması Teknik Komisyonu Üyesi Virginia Ríos Hernández.
Meksika Mali Müşavirler Enstitüsü (IMCP) başkanı Héctor Amaya, bir röportajda, 2020'de yürürlüğe giren bu hükmün yürürlükte olduğu süre boyunca, çeşitli vergi mükelleflerinin vergi kaçakçılığı nedeniyle SAT'a borçlu oldukları varsayılan tutarı ödediğini açıkladı. önleyici cezaevi tehdidi. Mahkemenin bunun anayasaya aykırı olduğunu ilan etmesinin ardından birçok şirket ödedikleri para için mahkemede mücadele ediyor.
Vergi tabanını artırmaya yönelik kayıt dışılıkla mücadele gibi eylemlerin aksine, baskı veya tehdit altında vergi gelirlerinin tahsilatının tamamen sabit olamayacağını açıkladı.
Federal hükümete göre vergilerin ödenmemesi, kamu eğitimi, adaletin idaresi, güvenlik, kamu hastaneleri, altyapı ve kamu yol hizmetleri gibi kolektif ihtiyaçların karşılanması açısından tehlike oluşturmaktadır. Ayrıca, kara para aklama gibi yasa dışı faaliyetler, sahte faturaların düzenlenmesinin arkasına saklanmakta ve bunun diğer ülkelerde de sonuçları olmaktadır.
SAT'ın bu yönetimdeki görevi, vergi mükelleflerinin, özellikle tüzel kişilerin vergi ödemelerine uymalarını teşvik etmek amacıyla mali yıllarını incelemeye odaklanmıştır.
Kasım 2019’da Maliye Bakanlığı, kaçakçılık, vergi yolsuzluğu, sahte vergi makbuzlarının düzenlenmesi, satışı ve satın alınması suçlarının gayrı resmi tutuklamayı gerektiren suçlar arasında yer aldığına dair bir kararname yayınladı ancak Ekim 2021’de, Yüksek Haber Divanı (SCJN), Milli Güvenlik Kanunu'nun Organize Suçlarla Mücadele Federal Kanunu'nda reform yapan bu hükmün anayasaya aykırı olduğunu ilan etti; Ulusal Ceza Muhakemeleri Kanunu, Federal Vergi Kanunu ve Federal Ceza Kanunu.
5 Şubat'ta Başkan López Obrador bu hükmü yeniden önerdi, ancak bu öneri Birleşik Meksika Devletleri Siyasi Anayasası'nın 19. maddesinde reform yapılmasına yönelik bir öneriydi.
Anayasal reform gerekli mi?
Vergi uzmanları, vergi suçlarıyla mücadelede yasal çerçevenin yetersiz olması nedeniyle bu tür tedbirlerin gerekli olmadığını, gerekli olanın ise bu tedbirlerin daha sıkı uygulanması olduğunu düşünüyor.
“Fatura verenlerle ilgili olarak, federal hazine veya yerel otorite tarafından herhangi bir kişinin kötü eylemlerini onaylayan farklı hükümler zaten mevcut; Bu eğilimin devam etmesi biraz gerekiyor. Bu tür ihlaller ve suçlar zaten Federal Vergi Kanunu'nda yer alıyor ve diğer kanunlar da bunu düzenliyor,” yorumunu yaptı Meksika Mali Müşavirler Koleji Vergi Soruşturması Teknik Komisyonu Üyesi Virginia Ríos Hernández.
Meksika Mali Müşavirler Enstitüsü (IMCP) başkanı Héctor Amaya, bir röportajda, 2020'de yürürlüğe giren bu hükmün yürürlükte olduğu süre boyunca, çeşitli vergi mükelleflerinin vergi kaçakçılığı nedeniyle SAT'a borçlu oldukları varsayılan tutarı ödediğini açıkladı. önleyici cezaevi tehdidi. Mahkemenin bunun anayasaya aykırı olduğunu ilan etmesinin ardından birçok şirket ödedikleri para için mahkemede mücadele ediyor.
Vergi tabanını artırmaya yönelik kayıt dışılıkla mücadele gibi eylemlerin aksine, baskı veya tehdit altında vergi gelirlerinin tahsilatının tamamen sabit olamayacağını açıkladı.