Meksika Enstitüsü Veri Analitiği Direktörü Víctor Gómez Ayala, “Bu önlemleri uzun vadede sürdürülebilir kılan somut eylemler veya belirli kamu politikası mekanizmaları gibi herhangi bir mali sorumluluk unsurunun kayda değer bir eksikliği var” diyor. Rekabet Edebilirlik (IMCO) için röportaj.
Uzman, bu girişimin başlangıcını finanse edecek unsurlar olmasına rağmen, kamu harcamalarından ödün vermeden uzun vadede finansmanı sürdürecek niteliklerden yoksun olduğuna dikkat çekiyor.
Başkanın önerdiği reform, Refah Emeklilik Fonu'nun yüzde 75'inin Çalınanları Halka İade Etme Enstitüsü kaynaklarından, gayrimenkul satışından elde edilen gelirlerden ve SAT ile bekleyen ödemelerden oluşmasını hedefliyor.
Bu Fonun %25'i yargı erkinden kalan tröstlerden, özerk kuruluşların ortadan kaldırılmasından, Sedena ve Donanmanın kârlarından ve ayrıca bireylerden veya tüzel kişilerden gelen bağış veya katkılardan oluşacak.
Uzmanlar, bu Fon'daki paranın tek seferlik para olduğunu ve çoğu zaman likit para olmadığını kabul ediyor. Gómez Ayala, “Herkesin emeklilik harcamalarından hemen hemen özgürce tasarruf edebilmesi zor” dedi.
Diğer uzmanlara göre girişimin en büyük yanılgılarından biri, tek seferlik katkı payının uzun vadeli emekli maaşlarının finansmanına hizmet ettiğini varsaymak.
“Sahip olduğu ve gerçekten değerli hiçbir şeyi olmayan küçük bir kısmını sattığında fonu artıracağız. Çok saçma. Daha da kötüsü, fonun zaten kurulduğunu ve 65 milyar peso olduğunu varsayacağız. Nedir bu?” Consar'ın eski müdürü Carlos Ramírez, “yeterince mi? Çok azı için. Emekli maaşları uzun vadeli eserlerdir” dedi.
Finansman planında ayrıntıların bulunmaması, bunun seçim amaçlı bir reform olduğunu gösteriyor.
“Seçim ruhuna uygun olarak, başkan kendi inisiyatifini desteklemek için popülaritesini geri kazandıracak pratikte her türlü faydayı kullanıyor. Bu, bunun mümkün olduğu, onaylanacağı ya da bunu uygulamak için yasama desteği alacağı anlamına gelmiyor. diye ekliyor. Gomez Ayala.
Meksika Afores Derneği (Amafore) için başkanın önerisi “diğer ülkelerde olanlarla tutarlı”, ortalamanın üzerinde maaş alanlar için yasal yenileme oranı %100'e ulaşmayacak.
“Afores, ülkemiz işçilerinin yararına olan bu girişimin üzerine inşa edilen çabalara katılacaktır” dedi.
Maaşımın %100'üyle emekli maaşı alacak mıyım?
Hayır, en azından tüm çalışanlar için değil.
AON emeklilik ve mali refah müdürü Moisés Pérez, ülkenin önümüzdeki yıllarda karşılaşacağı sorunun, tasarruf sorunu yaşayan giderek daha fazla yaşlı insanın olacağı tahmininde bulunuyor.
“Özellikle gıda, sağlık, barınma talep edecek olan bu nüfus için, vergileri veya gerçekleşen diğer bazı girişimler yoluyla masrafları bir şekilde karşılamak zorunda kalacak olan sonraki genç nesiller için çok karmaşık bir tarif karışıktır. , bakım vb.” dedi.
Uzman, bu girişimin başlangıcını finanse edecek unsurlar olmasına rağmen, kamu harcamalarından ödün vermeden uzun vadede finansmanı sürdürecek niteliklerden yoksun olduğuna dikkat çekiyor.
Başkanın önerdiği reform, Refah Emeklilik Fonu'nun yüzde 75'inin Çalınanları Halka İade Etme Enstitüsü kaynaklarından, gayrimenkul satışından elde edilen gelirlerden ve SAT ile bekleyen ödemelerden oluşmasını hedefliyor.
Bu Fonun %25'i yargı erkinden kalan tröstlerden, özerk kuruluşların ortadan kaldırılmasından, Sedena ve Donanmanın kârlarından ve ayrıca bireylerden veya tüzel kişilerden gelen bağış veya katkılardan oluşacak.
Uzmanlar, bu Fon'daki paranın tek seferlik para olduğunu ve çoğu zaman likit para olmadığını kabul ediyor. Gómez Ayala, “Herkesin emeklilik harcamalarından hemen hemen özgürce tasarruf edebilmesi zor” dedi.
Diğer uzmanlara göre girişimin en büyük yanılgılarından biri, tek seferlik katkı payının uzun vadeli emekli maaşlarının finansmanına hizmet ettiğini varsaymak.
“Sahip olduğu ve gerçekten değerli hiçbir şeyi olmayan küçük bir kısmını sattığında fonu artıracağız. Çok saçma. Daha da kötüsü, fonun zaten kurulduğunu ve 65 milyar peso olduğunu varsayacağız. Nedir bu?” Consar'ın eski müdürü Carlos Ramírez, “yeterince mi? Çok azı için. Emekli maaşları uzun vadeli eserlerdir” dedi.
Finansman planında ayrıntıların bulunmaması, bunun seçim amaçlı bir reform olduğunu gösteriyor.
“Seçim ruhuna uygun olarak, başkan kendi inisiyatifini desteklemek için popülaritesini geri kazandıracak pratikte her türlü faydayı kullanıyor. Bu, bunun mümkün olduğu, onaylanacağı ya da bunu uygulamak için yasama desteği alacağı anlamına gelmiyor. diye ekliyor. Gomez Ayala.
Meksika Afores Derneği (Amafore) için başkanın önerisi “diğer ülkelerde olanlarla tutarlı”, ortalamanın üzerinde maaş alanlar için yasal yenileme oranı %100'e ulaşmayacak.
“Afores, ülkemiz işçilerinin yararına olan bu girişimin üzerine inşa edilen çabalara katılacaktır” dedi.
Maaşımın %100'üyle emekli maaşı alacak mıyım?
Hayır, en azından tüm çalışanlar için değil.
AON emeklilik ve mali refah müdürü Moisés Pérez, ülkenin önümüzdeki yıllarda karşılaşacağı sorunun, tasarruf sorunu yaşayan giderek daha fazla yaşlı insanın olacağı tahmininde bulunuyor.
“Özellikle gıda, sağlık, barınma talep edecek olan bu nüfus için, vergileri veya gerçekleşen diğer bazı girişimler yoluyla masrafları bir şekilde karşılamak zorunda kalacak olan sonraki genç nesiller için çok karmaşık bir tarif karışıktır. , bakım vb.” dedi.