Örgüt, tüm ulusların kararlarda ses ve oy kullandığını garanti eden fikir birliği ilkesi altında faaliyet göstermektedir. Bununla birlikte, bu yapı, özellikle ana ekonomik güçlerin çıkarları çarpıştığında, kritik anlarda kurumsal felce neden olur.
Başkan Donald Trump tarafından serbest bırakılan ticari savaş DTÖ'nin sınırlamalarını kanıtlıyor. İdaresi uyarınca Amerika Birleşik Devletleri, ulusal endüstriyi koruma ve özellikle Çin tarafından haksız kabul edilen ticari uygulamalarla mücadele etme iddiasıyla müttefiklere ve rakiplere tarifelerin uygulanmasıyla tek taraflı bir yaklaşım benimsemektedir.
Meksika'dan eski Meksikalı Roberto Zapata, “Örgütün gerçeği, karmaşık bir durumda olması, çünkü şu anda üyeler arasında fikir birliğine ulaşmak çok zor, çok taraflı ticaret sisteminin daha fazla kırık gitmesi gereken vizyon.”
ABD'nin sıkıntısı
Amerika Birleşik Devletleri pozisyonu daha derin bir rahatsızlığı yansıtıyor: DTÖ'nin Washington'un “piyasaya sürmediğini” Çin olarak düşündüğü ekonomileri disipline edemediği algısı.
Buna rağmen, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin, sırasıyla% 11,4 ve% 11,2'lik katkılarla DTÖ'nin ana mali vergi mükellefleri arasındadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Güney ve Orta Asya İşleri için eski ticari temsilcisi Marco Linscott, ABD'nin hoşnutsuzluğunun tarife düzeylerinde karşılıklılık eksikliğinden kaynaklandığını, bu ülkeyle ticaretten faydalanırken yüksek tarifeleri sürdürdüğünü vurgulamaktadır.
Ortalama tarife seviyeleri üyeleri arasında büyük ölçüde değişir. Amerika Birleşik Devletleri ortalama bir konsolide tarife%3,4, Avrupa Birliği%4,9'dur. Aksine, Çin ortalama%10, Brezilya%31.4 ve Hindistan'ı%50.8 koruyor.
Karşılıklı faydalı ve sürdürülebilir bir küresel ticareti teşvik eden Hinrich Vakfı için bir makalede Linscott, DTÖ'nin bir alaka düzeyi kriziyle karşı karşıya olduğunu savunuyor. 2001 yılında başlatılan ve 2015'te çöktüğü Doha turunun başarısızlığı, ticari kuralların modernleşmesini beklemeyi beklemede kaldı.
Çalışmayan mekanizma
İK danışmanlarının ortağı ve Meksika'nın T-MEC müzakerelerinin baş avukatı olan Samantha Atayde, DTÖ başarısızlığının bir kısmının anlaşmazlık çözüm mekanizmasının kısmen çalışmaz olduğunu açıklıyor.
Trump'ın ilk görevinde ABD, temyiz organını entegre edecek hakimlerin atanmalarını engelledi. Sonuç olarak, DTÖ anlaşmazlığı çözümü mekanizmasını kullanan herhangi bir ülke, diğer tarafla alternatif mekanizmaların kullanımını kabul etmelidir. Aksi takdirde, dava limboda kalır.
“İlk sorun, işlevsel bir çekicilik bedeninin olmamasıdır. İkinci sorun vakaları çözme zamanıdır ”diyor Atayde.
AB DTÖ'den ayrılmayacak
Hinrich Vakfı'nın baş araştırmacısı Keith M. Rockwell, eleştiriye rağmen, DTÖ'nin ABD'den çıkışının olası olmadığına dikkat çekiyor, çünkü bir terk etme, Çin'e ticari düzenlemelerde küresel liderlikten vazgeçeceğinden, neredeyse hiç kabul edecek bir sonuç.
Genel Müdür Ngozi Okanjo-Iweala'nın yeniden seçilmesini hızlandırarak Washington'da rahatsızlık yaratarak DTÖ üyelerinin yeni yönetim ile çatışmalardan kaçınma girişimleri.
Rocwell, Cenevre'den birkaç gözlemcinin Trump'ın örgütün istikrarını daha da tehlikeye atan somut önlemler aldığından korktuğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin eski ticari temsilcisi Robert Lighthizer, New York Times'ın bir makalesinde, Demokratik hükümetleri ve çoğunlukla serbest ekonomileri olan ülkeler için yeni bir özel ticari sistem oluşturulmasını önerdi.
Bu yaklaşım, yeni kulüp üyeleri için daha düşük tarifeler ve demokratik olmayan ülkeler için veya agresif endüstriyel politikaları olan iki seviyeli bir tarife yapısı içermektedir.
Bununla birlikte, araştırmacı için, Lighthizer'ın teklifi cesaret kırıcı bir panorama ile karşı karşıyadır, çünkü çok sayıda DTÖ üyesi kuruluştan hoşnutsuzluk göstermesine rağmen, kurumun güvenilmez bir ortak tarafından yönetilen bir sisteme katılmaları zordur.
Başkan Donald Trump tarafından serbest bırakılan ticari savaş DTÖ'nin sınırlamalarını kanıtlıyor. İdaresi uyarınca Amerika Birleşik Devletleri, ulusal endüstriyi koruma ve özellikle Çin tarafından haksız kabul edilen ticari uygulamalarla mücadele etme iddiasıyla müttefiklere ve rakiplere tarifelerin uygulanmasıyla tek taraflı bir yaklaşım benimsemektedir.
Meksika'dan eski Meksikalı Roberto Zapata, “Örgütün gerçeği, karmaşık bir durumda olması, çünkü şu anda üyeler arasında fikir birliğine ulaşmak çok zor, çok taraflı ticaret sisteminin daha fazla kırık gitmesi gereken vizyon.”
ABD'nin sıkıntısı
Amerika Birleşik Devletleri pozisyonu daha derin bir rahatsızlığı yansıtıyor: DTÖ'nin Washington'un “piyasaya sürmediğini” Çin olarak düşündüğü ekonomileri disipline edemediği algısı.
Buna rağmen, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin, sırasıyla% 11,4 ve% 11,2'lik katkılarla DTÖ'nin ana mali vergi mükellefleri arasındadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Güney ve Orta Asya İşleri için eski ticari temsilcisi Marco Linscott, ABD'nin hoşnutsuzluğunun tarife düzeylerinde karşılıklılık eksikliğinden kaynaklandığını, bu ülkeyle ticaretten faydalanırken yüksek tarifeleri sürdürdüğünü vurgulamaktadır.
Ortalama tarife seviyeleri üyeleri arasında büyük ölçüde değişir. Amerika Birleşik Devletleri ortalama bir konsolide tarife%3,4, Avrupa Birliği%4,9'dur. Aksine, Çin ortalama%10, Brezilya%31.4 ve Hindistan'ı%50.8 koruyor.
Karşılıklı faydalı ve sürdürülebilir bir küresel ticareti teşvik eden Hinrich Vakfı için bir makalede Linscott, DTÖ'nin bir alaka düzeyi kriziyle karşı karşıya olduğunu savunuyor. 2001 yılında başlatılan ve 2015'te çöktüğü Doha turunun başarısızlığı, ticari kuralların modernleşmesini beklemeyi beklemede kaldı.
Çalışmayan mekanizma
İK danışmanlarının ortağı ve Meksika'nın T-MEC müzakerelerinin baş avukatı olan Samantha Atayde, DTÖ başarısızlığının bir kısmının anlaşmazlık çözüm mekanizmasının kısmen çalışmaz olduğunu açıklıyor.
Trump'ın ilk görevinde ABD, temyiz organını entegre edecek hakimlerin atanmalarını engelledi. Sonuç olarak, DTÖ anlaşmazlığı çözümü mekanizmasını kullanan herhangi bir ülke, diğer tarafla alternatif mekanizmaların kullanımını kabul etmelidir. Aksi takdirde, dava limboda kalır.
“İlk sorun, işlevsel bir çekicilik bedeninin olmamasıdır. İkinci sorun vakaları çözme zamanıdır ”diyor Atayde.
AB DTÖ'den ayrılmayacak
Hinrich Vakfı'nın baş araştırmacısı Keith M. Rockwell, eleştiriye rağmen, DTÖ'nin ABD'den çıkışının olası olmadığına dikkat çekiyor, çünkü bir terk etme, Çin'e ticari düzenlemelerde küresel liderlikten vazgeçeceğinden, neredeyse hiç kabul edecek bir sonuç.
Genel Müdür Ngozi Okanjo-Iweala'nın yeniden seçilmesini hızlandırarak Washington'da rahatsızlık yaratarak DTÖ üyelerinin yeni yönetim ile çatışmalardan kaçınma girişimleri.
Rocwell, Cenevre'den birkaç gözlemcinin Trump'ın örgütün istikrarını daha da tehlikeye atan somut önlemler aldığından korktuğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin eski ticari temsilcisi Robert Lighthizer, New York Times'ın bir makalesinde, Demokratik hükümetleri ve çoğunlukla serbest ekonomileri olan ülkeler için yeni bir özel ticari sistem oluşturulmasını önerdi.
Bu yaklaşım, yeni kulüp üyeleri için daha düşük tarifeler ve demokratik olmayan ülkeler için veya agresif endüstriyel politikaları olan iki seviyeli bir tarife yapısı içermektedir.
Bununla birlikte, araştırmacı için, Lighthizer'ın teklifi cesaret kırıcı bir panorama ile karşı karşıyadır, çünkü çok sayıda DTÖ üyesi kuruluştan hoşnutsuzluk göstermesine rağmen, kurumun güvenilmez bir ortak tarafından yönetilen bir sisteme katılmaları zordur.